犯罪嫌疑人熊某因出售公民个人信息300多万条涉嫌侵犯公民个人信息罪被公诉机关提起诉讼。

犯罪嫌疑人的辩护律师主张：熊某所涉嫌侵犯的公民个人信息均系熊某从互联网上收集所得，且均属于企业公开信息的内容，可以默认为公民个人自愿公开，因该300多万条的公民个人信息已丧失隐私性而不再受法律的保护。

由于人力物力的限制，司法机关无法逐一查验涉案的数百万条信息。因此，平阳县人民法院、平阳县人民检察院、平阳县公安局、辩护律师共同向平阳县公证处申请予以司法辅助，希望由第三方中立机构——平阳县公证处来予以证明，减轻司法负担，加快案件办理速度。这也标志着温州市公证参与司法辅助从民事领域进入刑事领域。

因案件涉及的公民个人信息量巨大，逐条查验显然不太现实。即使是抽取的样本信息，其在互联网上的搜索结果也有数千数万条，如何判断该公民的个人信息是否为其自愿公开成了难题。

最终公证处提出由平阳县人民法院、平阳县人民检察院和辩护律师三方共同商定取证方案。经三方讨论，确定采取抽样的方法对样本进行查验：由公证人员现场抽取样本，公证处以国家公示信息的网站或公民所属公司的门户网站为准，对上述信息抽样取证并出具公证书，由司法机关认定该公民个人信息是否属于其自愿公开的信息。

根据三方商定的抽样标准，公证人员逐一有序地按照固定序号法、奇偶法、剔除法等方法抽取样本信息。此后，遵循有利于犯罪嫌疑人的原则，根据样本信息，逐一比对“国家企业公示系统”和相关企业门户网站。因为工作量大，平阳县公证处工作人员加班加点对上述抽样信息取证予以保全证据，并成功出具温州市首例刑事案件司法辅助保全证据公证书。